캠코더를 잡았을때 엄지 부분이 살짝 튀어나와서 손에 더욱 달라붙었다.
인체공학적 디자인이라는 말에는 수긍하는 때였다.

캠코더에 전원을 넣고 뷰파인더를 통해 피사체를 보려고 하는 순간 뷰파인더에는 아무것도 나오지 않았다. 순간 배터리가 방전되어서 그런 것으로 생각했다. 그러나 의외로 액정을 여는 순간 캠코더는 동작되었다. 그와 동시에 찰칵하는 총알 장전하는 소리가 났다.

테잎을 장착하려고 하였다. 테잎은 하단 착출 방식으로 삼각대 거치 촬영시 상당한 어려움이 아닌가 생각이 든다. 테잎을 교체하기 위해서 삼각대 슈를 제거하고, 테잎을 갈아끼우는 시간까지 오래 걸리기 때문이다.  하지만 대게 들고 찍는 핼드 핸드의 방식이 강한 가정용 캠코더라 크게 무리는 없을 것으로 생각된다.

외관에 있어서 남의 이목을 끄는 200U의 촬영은 어떠할까 무척이나 설레었다.

그렇다면 눈에 끄는 68만 화소 프로그래시브 스캔 CCD와 AIS렌즈를 확인해 보면 어떨까? 우리가 보는 TV는 인터레이스 방식이다. TV에서 위에서 아래로 영상을 뿌려준다. 그런데 뿌려주는 영상이 내려오면서 다음 영상이 내려오게 된다. 그런데 위에서 아래쪽으로 내려오다 보니 아래쪽은 미처 다 뿌려주지 못하게 되어서 어둡게 된다. 그래서 이 것을 필드라고 나누어서 홀 수 필드와 짝 수 필드로 나누어서 홀 수 필드 짝 수 필드 번갈아 보여주게 된다. 그래서 TV 하단의 어두워지는 단점을 없앴다. 그러나 빠른 움직임에서 정지화상을 뽑아보면 잔상이 남는 단점이 생겼다.

위에 두 그림중 왼쪽은 일반적인 인터레이스 방식이고, 오른쪽은 프로그래시브 방식이다. 손을 흔들었을 때 프로그래시브 촬영시 잔상이 남지 않는 깨끗한 정지영상을 얻을 수 있었다. 혹여 손이 흐릿하다고 캠코더가 이상하다고 생각하는 사람이 없기를 바랄뿐이다.

캠코더 앞쪽에 흰색 레버를 돌려서 정지화상을 테잎과 메모리 카드에 중해상도와 고해상도로 저장을 하는 방식이었다. 메뉴로 들어가서 변경하는 것보다는 순간 순간 전환이 가능해 이 것은 편해 보였다.

위의 그림에서 해상도나 색깔을 알아 볼 수 있을 것이라 생각든다.

디지탈 TV의 와이드 화면에 적용될 16:9 촬영은 어떻게 될까?

스퀴즈 모드 사용시 16:9 TV화면에서 화면의 찌그러짐 없이 자연스런 화면 재생된다. 씨네마 모드 사용시 화면 상하에 검은띠가 생기며 16:9 모드로 촬영된다.
물론 16:9 TV가 없기 때문에 실제로 사용해보지는 못했다. 혹여 앞으로 있을 리뷰에 보다 좋은 결과를 위해서 기증할 분이 계시다면 주저없이 기증받도록 하겠습니다.

슈와 마이크 잭, 이어폰 잭이 있어서 다양한 장비를 구비할 수 있었다.
모든 기능에서 만족하는 캠은 없다. 자신에게 맞는 캠을 선택하고 그 것을 잘 쓰는 사람이 훌륭한 dvuser라고 생각한다.

리뷰를 마치면서 200U에 대해서 좋은 점을 꼽으라면

부드러운 포커스링, 퀵스타트, 30프레임의 프로그래시브 촬영, 가장 큰 크기의 정지화상으로 꼽을 수 있었다.
아쉬운 점으로는 자유로운 셔터스피드 변경 불가, 테잎 하단 착출방식, 여러대의 캠을 사용해 본 사람이 느끼는 타 브랜드에 비해 약간 느린 포커스정도로 할 수 있었다.